時間：2017-10-15 20:46來源：金融時報-中國金融新聞網(wǎng) 作者：中國通航
|
北京市圣大律師事務所主任律師匡雙禮表示，根據(jù)財稅140號、2號和56號文，ABS把應收租金債權(quán)轉(zhuǎn)讓或者委托給信托、資管產(chǎn)品這樣的一個過程，已定性為一個融資行為。
那么，租賃公司作為原始權(quán)益人通過ABS進行融資付出的利息支出，在整個稅收抵扣鏈條中，利息扣減部分是否能夠納入，應如何納入也是租賃公司面臨的新問題。若不能夠直接扣減，融資成本的提高對于租賃公司來說也是非常不利的。對此，業(yè)內(nèi)人士希望能夠進一步明確相關(guān)問題，期待在稅收領(lǐng)域有更多的政策支持。
|
