其計劃花費70億到100億歐元采購64架先進多用途戰(zhàn)斗機，用于替換在2025年退役的F18A/B戰(zhàn)機，此次芬蘭對于戰(zhàn)機的需求相對較高，主要原因就是因為芬蘭上次采購的F18A/B實際上并不是一款足夠先進的多用途戰(zhàn)機，且并不擁有足夠先進的截擊能力。而因為沒有像瑞典一樣過于靠近西方國家的原因，芬蘭并沒有能力研發(fā)先進的戰(zhàn)機，如JAS39這種先進戰(zhàn)機芬蘭沒能力制造，只能采購先進戰(zhàn)機。此次戰(zhàn)機競標幾乎全球所有能生產(chǎn)先進多用途戰(zhàn)機的廠商都參與了競標，實際上我國也完全可以參與此次競標，因為已經(jīng)服役殲20、殲16的原因，我國完全可以出售現(xiàn)役的殲10C戰(zhàn)機，這種多用途戰(zhàn)機對于大多數(shù)國家來說都是相當不錯的選擇。

此次參與競標的戰(zhàn)機中，作戰(zhàn)能力超過殲10C的幾乎沒有，所有戰(zhàn)機中，裝備了有源相控陣雷達的只有美國海軍的F18E/F和F35，況且F35幾乎不可能在2025年出售到芬蘭，主要就是因為芬蘭并非F35主要研發(fā)國，實際上根本不可能獲得足夠的F35戰(zhàn)機，此外如果要購買F35戰(zhàn)機，100億也買不起64架。而無論是法國的陣風還是歐洲國家聯(lián)合研制的臺風作戰(zhàn)能力都相當有限，瑞典的JAS39雖然在技術(shù)上足夠先進，但這款戰(zhàn)機畢竟只是一款輕型機，實際上的作戰(zhàn)能力甚至還不如F18A/B的改進型號。

我國的殲10C戰(zhàn)機不但有先進的有源相控陣雷達和先進的發(fā)動機，還能集成第四代空空導彈PL15和PL10型，這兩款導彈和美國空軍的AIM120D以及AIM9X平級，不但射程遠、速度快、精度高，還擁有發(fā)射后不管的能力以及360度離軸角發(fā)射的技術(shù)，僅就作戰(zhàn)能力上而言，殲10C配備這兩款導彈以后可以對付全球任何一種四代半戰(zhàn)機，即使面對五代機的時候也并非沒有還手之力。

殲10C最大的優(yōu)勢就在于價格上，美國自用版的F18E/F價格都在6000萬美元以上，出口價格自然更貴，美國在17年出售的一批F16戰(zhàn)機單價幾乎達到了1.5億美元，雖然包括了備件、備用發(fā)動機以及培訓費用，但大多數(shù)國家依舊難以承受。而我國的殲10C價格就相對要廉價的多了，殲10A的價格只有3000萬美元左右，殲10C雖然昂貴了很多，但也不會超過5000萬美元，即使加上備件、培訓費用和其他一系列設(shè)備，價格也僅在1億美元上下，僅就性價比而言，殲10C是四代半戰(zhàn)機中最出色的型號。即使有其他戰(zhàn)機也可以達到同樣的價格，但不可能是在附帶培訓費用、零配件以及發(fā)動機的情況下達到的。